Fuir un château pour un autre

Dans une lettre commune publiée le 15 avril 2026[1], 115 écrivains, dont certaines stars des gondoles comme Mme Virginie Despentes, s’inquiètent de la main mise d’un homme sur leur maison d’édition, un certain M. Vincent Bolloré, qu’ils accusent de placer ses collaborateurs à la tête des médias rachetés. Même M. Bernard Henry Lévy, qui souffleLire la suite « Fuir un château pour un autre »

Penser la dette publique

Il y a des refrains dont les dominants ne se lassent jamais. Répétée de manière industrielle sur tous les médias possibles, la dernière ritournelle à la mode de Paris décrit l’horizon noir qui succédera à la « gabegie » budgétaire de l’État qui, semblerait-il, cause nos maux et nous demandera un effort à « tous », car nous sommesLire la suite « Penser la dette publique »

L’argent public au service des fortunes

Une fois n’est pas coutume, la propriété lucrative avance à visage découvert. Incarnée par les outrances quotidiennes du couple Elon Musk/Donald Trump, on lit plus clairement l’idéologie des dominants. Pour avancer, les deux protagonistes manient un vocabulaire mobilisateur, s’arrangent avec la vérité et s’imaginent performatifs. Il suffirait de dire une chose pour qu’elle devienne réelle,Lire la suite « L’argent public au service des fortunes »

États-Unis Chine : choc féodal

Des barrières de péages Le féodalisme est avant tout un système de propriété destiné à facturer des droits de péages. Il se base entièrement sur l’abus de position dominante, sur la possibilité d’exercer un pouvoir sur plus faible que soi. Il crée, entretient et aggrave la fragilité de ceux qui doivent accéder à l’outil deLire la suite « États-Unis Chine : choc féodal »

Le camp de la « raison »

Été 2024, nous sommes en pleine période de blocage institutionnel durant laquelle, après trois défaites électorales, un camp politique refuse d’acter le résultat des urnes. Dans une volonté pathétique de masquer un score médiocre, le président Macron s’est précipité de dégoupiller sa grenade, de dissoudre l’assemblée pour ensuite traîner, rechigner, prendre d’autant plus son tempsLire la suite « Le camp de la « raison » »

Crise agricole – des solutions existent

Il y a d’abord ce constat que les agriculteurs nourrissent toute la population. Maintenant que l’économie de la subsistance a été réduite à néant par les quêtes mercantiles des rentiers, force est de constater que nous mourrons de faim si les agriculteurs cessent de produire. Nous devrions donc leur montrer du respect, et c’est leLire la suite « Crise agricole – des solutions existent »

1789 Révolution bourgeoise – partie 2

Bastille Peu avant le 14 juillet, la bourgeoisie parisienne prit le contrôle des caisses publiques et des centres administratifs parisiens. Elle organisa une résistance militaire en réponse à l’amassement de troupes autour de Paris. Chaque quartier devrait fournir 800 hommes à sa milice bourgeoise, pour un total de 48 000 hommes. Des armes pillées aux InvalidesLire la suite « 1789 Révolution bourgeoise – partie 2 »

1789 Révolution bourgeoise – partie 1

En mécanique céleste, le mot « révolution » signifie cycle, recommencement. Une planète effectue sa révolution lorsqu’elle retrouve sa position de départ. Ce mot dit vrai pour le spectacle social de 1789, durant lequel une féodalité fut évincée par une autre. Points communs entre l’ancienne et la nouvelle ? La domination, le mépris, le prélèvement légal d’une partie deLire la suite « 1789 Révolution bourgeoise – partie 1 »

Le travail fantôme

Dans un essai publié en 1981, Ivan Illich présente un concept qu’il appelle « le travail fantôme ». Son principe est simple : le travail fantôme correspond à la part non rétribuée de labeur que l’individu réalise pour se rendre opérationnel sur le marché du travail salarié. Au temps de l’autosuffisance, de la subsistance rustique, le travail salariéLire la suite « Le travail fantôme »

Doit-on sauver le climat ?

Vu les circonstances, la question semble provocante au premier abord et vous classe immédiatement en climatosceptique. Aujourd’hui, il faut sans cesse montrer patte blanche, alors je précise que le GIEC ne ment pas, qu’il existe bien un réchauffement climatique d’origine humaine et que nous devons agir pour réduire nos émissions de carbone. Pourtant, lorsqu’on décrypteLire la suite « Doit-on sauver le climat ? »